EU, friheten i att välja?

Den fria rörligheten är en myt i en del fall. I ärlighetens namn är jag heller inte särskilt insatt i regelverken som rör just den fria rörligheten som är en av grundpelarna i EU. Men jag behöver inte kunna regelverket för att ha en personlig åsikt.
Jag tänker på det lettiska företaget som bojkottas och sätts i blokad på grund av att företaget inte tecknar svenskt kollektivavtal. En sak är jag ganska säker på och det är att om svenska byggjobbare åker ner för att arbete i Lettland under en kortare tid skulle INTE svenska byggfacket gå med på försämrade villkor och löner enligt kollektivatalet i Lettland. Vilken svensk byggjobbare skulle acceptera att jobba enligt dom villkoren som enligt svenska byggfacket är helt uppåt väggarna, jag skulle det definitivt INTE om jag vore i dom kläderna. Då kanske jag skulle drabbas av facket på ett annat sätt, arbetsvägran och avstängning från akassan som konsekvens.
Jag håller däremot med att om att det inte är konkurrens på lika villkor eftersom det är dyrare att leva i Sverige jämfört med Lettland och skall man då kunna konkurrera på lika villkor skall grundförutsättningarna vara lika vilket dom inte är. Självklart kan företag från andra länder med lägre levnadsomkostnader ge anbud som ligger betydligt lägre än svenska företag.
Jag är för facket på alla plan men jag har stora problem med hur en hel del LO fack använder sin makt och styrka till att knäcka andra som försöker vara företagare. Jag kommer ihåg att för drygt 10 år sedan var det en målarfirma som bara bestod av man, ägaren till firman. Facket krävde att han skulle teckna kollektivavtal trots att han ingen personal hade eller tänkte ha. Firman sattes i blockad och tvingades att teckna kollektivavtal för att överhuvudtaget kunna överleva som enskild företagare. Är det rätt att göra så här? I mina ögon är det maktmissbruk och en sak är säker, facket missar ju målet på det här sättet.
En aspekt som är viktig gällande det lettiska företaget är att dom vunnit ett anbud som dom lagt och är baserat på deras kostnader inklusive deras gällande kollektivavtalsvillkor. Varför var inte facket där då anbuden skulle läggas och hävdade detta med att det skall tecknas svenskt kollektivavtal med svenska byggnadsfacket? Företagen som slogs om anbuden borde även dom ha opponerat sig eftersom dom lika villkoren absolut inte fanns om också facket skall vägas in i lika villkor.
Det finns så mycket skit och svarta företag med svart arbetskraft som jobbar helt oskyddat och har varken avtal, skydd eller annat om det värsta skulle hända i just byggbranschen bland en del andra branscher. Facket borde verkligen jaga dessa företag istället.